Dienstag, 11. November 2014

10. November - der "Mauerfall" ist vorbei, die Männerdiskriminierung geht weiter

Nach den Feierlichkeiten zum 25. Jahrestag des Mauerfalls, beginnt wie erwartet der SPON-Zug mit feministischer Sichtweise wieder fahrt aufzunehmen.

-------------------------------------------------------------------------------------

Es ist absolut wunderbar, mit welcher Präzision ein wirklich unwahrscheinliches Szenario angeführt wird.

http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/kuendigung-firmen-umgehen-sozialauswahl-a-1000263.html

Es ist kein Mann mit fünf Kindern, der angeführt wird sondern - natürlich! - eine Frau. Jede Frau hat ja schließlich fünf Kinder und geht dann arbeiten! Geht es noch abstruser und unwahrscheinlicher, SPON? Wenn ja, fangt ihr an, euch selbst zu übertreffen!

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mann arbeiten geht, um eine Familie mit fünf Kindern zu ernähren, ist wohl deutlich größer als umgekehrt! Und so wird auch hier auf der "die armen, benachteiligten Frauen"-Welle geritten.

Es sei denn, man ist Frau v.d.L und hat Kinderfrauen.

--------------------------------------------------------------------------------------

Und dann gleich drei Artikel am selben Tag, welche zeigt, wie egal SPON das Geschlecht der Opfer ist, solange keine Frauen und Mädchen dabei sind.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nigeria-anschlag-auf-schule-toetet-viele-schueler-a-1002002.html

Kein Wort in diesem Artikel, dass alle getöteten Kinder Jungen sind. Erst in einem nachfolgenden Artikel wird kurz darauf hingewiesen, dass es sich um eine Jungenschule handelt - der wirklich einzige Hinweis in drei Artikeln, welches Geschlecht die Opfer haben!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nigeria-boko-haram-fuehrt-krieg-gegen-kinder-a-1002093.html

Bei den ganzen Opfern, welche dann in diesen Artikeln angegeben werden, wird nicht mit einem Wort erwähnt, dass es sich um Jungen handelt - oder soll man automatisch davon ausgehen, dass, wenn von Schülern die Rede ist, dann automatisch Jungen gemeint sind?

Und natürlich darf auch hier der Hinweis auf die verschleppten Mädchen (hier natürlich: Schülerinnen) nicht fehlen!

Das gleiche Bild dann bei den verschwundenen und höchstwahrscheinlich ermordeten Studenten in Mexiko.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/studenten-in-mexiko-protestmarsch-erreicht-mexiko-stadt-a-1001998.html

Wo sind Sätze wie "die getöteten jungen Männer" oder "die getöteten Jungen"? Man sucht sie vergeblich auf SPON.
Wo kämen wir denn hin wenn man anstatt geschlechtsneutral "die jungen Leute" den Link mit "die jungen Männer" begonnen hätte ...

1 Kommentar:

  1. Ein Kommentar der auf SPIEGEL-Online nicht freigeschaltet wurde:

    "Mich kotzt es an dass das Geschlecht der Opfer dann in der Berichterstattung keine große Rolle spielt - wenn es sich nur um Jungen und Männer handelt. "Kinder" und "Jugendliche" sagen Sie, aber das waren zu 100% ausschließlich und mal wieder: JUNGEN und JUNGE MÄNNER. Das Geschlecht interessiert Sie nur wenn es Mädchen und Frauen betrifft, oder? "Bring the GIRLSs back!", nicht wahr?

    Im Februar tötete Boko Haram mind. 40 Schüler, schreiben Sie. Warum sagen sie nicht journalistisch präzise, dass Boko Haram 40 JUNGENS tötete? Und bei dem "ähnlichen Überfall" im Juli starben ebenfalls ausschließlich... JUNGEN! Warum sagen Sie das nicht?
    Die überwältigende Anzahl der Opfer die Boko Haram massakriert sind JUNGEN und JUNGE MÄNNER....

    Es waren ja blos JUNGEN. Keine Erwähnung wert...

    Danke SPON. Danke für mal wieder Gleichgültigkeit und fehlende Achtsamkeit. Danke für den männerfeindlichen Sexismus!"



    AntwortenLöschen